О дизајну женских простора

Пре свега: ја сам небинарна жена. То значи да је "жена" ознака која ми је значајна и за коју се држим и са којом се снажно идентификујем на више начина. Ја сам такође не-бинарна особа, јер се „жена“ не осећа као у целој причи о мом тренутном идентитету за мене, и зато што сам пронашла пуно заједничког односа са другим не-бинарним људима о томе како видимо себе и свет.

Али није свака не-бинарна особа, без обзира на то што им је додељена рођења, није угодно користити ту ознаку „жена“ на себи.

Када кажем „искључење“ у наставку, мислим на „потпуно ексклузивно“ (што значи, аутсајдерима није дозвољено) или „савезници добродошли“ (значи „није за тебе“, али нећете бити одбијени). Ради се о томе ко је група и ко добија глас, а не нужно о томе ко је дозвољен на вратима.

Дакле, хајде да поразговарамо мало о женским просторима и правилима искључења која развијају да би себи створили вредност, оно што обично намеравају, и истражимо начине на који би неки простори могли постати више укључени у „ентузијаде“ и / или људе разних транс категорија.

Хијерархија ексклузивности

Недавно, док смо разговарали са групом не-бинарних људи, појавила се дискусија о томе колико је нама непријатно у „женским просторима“. Разговарали смо о томе шта ови простори обично намеравају, како преговарају са стварима и како могу да ускладе оно што желе са оним што кажу, како би се више од нас осећало пријатно.

Феминизам је већ дуже време носио стандард решавања родне репресије у нашем друштву. Историјски су је такође водиле у великој мери жене циске (што верујем да је истина, без обзира на чињеницу свих транс жена које су биле тамо већ дуже време и које су дискурсу додавале невероватну вредност). Ових дана, међутим, феминизам се проширио изван „женских права“ и на територију опште борбе за родну равноправност, укључујући и концепт интерсекционалности од женских / сопствених делова. То је важно имати на уму - јер питања која нас се тичу више се не разговарају у смислу јасног родног идентитета.

Једна моја пријатељица смислила је хијерархију за оно што „женски простори“ желе када кажу „Овај простор је за жене“, а остали смо га мало више разуверили, и изгледа овако:

  1. ТЕРФСпаце: Када је то изричито речено, ово је обично прилично ретко у пракси, али вреди га поменути јер многи претпостављају да простор заиста и јесте ово, ако су ствари погрешно формулисане. Међутим, већина времена резултат је наивности организатора о транс и другим идентитетима. „ТЕРФ“ означава „трансклузивне радикалне феминистице“ и ознака је примењена за феминисткиње које верују да су само цис жене „заиста“ жене. Ови простори постоје, али моје је искуство да је простор већине жена заправо брига за добродошлицу и укључивање транс жена у своје редове. Када их пазите, може се тражити помињање „биолошких жена“, „правих жена“ или „социјализованих жена“, које су све псеће зглобови за ТЕРФ. Неки „женски факултети“ би могли бити најистакнутији примери тога. На пример, Смитх Цоллеге је постојао у овом простору до недавно, на пример.
  2. ЈустУсГирлс: То бисте могли видети као следећи корак након наведеног. Организатори су научили о транс људима, брину о транс проблемима и изричито желе да буду инклузивни. И даље означавају своје просторе као "женске просторе", они и даље редовно изговарају ствари попут "здраве даме", "хеј момци", и такве које су снажно идентификоване са "женом", али проклето су сигурне да су њихове транс (бинарне) сестре осетите добродошлицу у том простору. Рекао бих да већина "женских простора" које сам икад била у овој категорији - не зато што искључују не-бинарне људе, већ зато што желе простор као што су некада имали (и пронађите другарицу међу осталим (мада често женственим женама), али не желите да се правите због тога. Има наговештаја о не-бинарном укључивању у њих, али долазе са упозорењем да ознака „жена“ мора да буде ствар коју користите. Ова места обично можете уочити тако што ћете тражити ствари попут „за жене, укључујући транс жене“ или „за жене“, или било кога ко се на такав начин идентификује као такав или чак „за жене (или људе који се идентификују као такве неке или све времена!)". Пример ове врсте простора је Вомен ин Тецх Цхат (ака „ВИТЦхат“), који прихвата не-бинарне људе који се не идентификују као жене, али је у основи простор намењен повезивању под ознаком „жене“ - није простор који ће нужно испунити не-бинарне потребе људи. Смитх Цоллеге је такође главно прешао (ТЕР намењен) из простора ТЕРФС у ову врсту простора након ажурирања своје политике пријема.
  3. НоБоизАлловед: Неки простори одлучују да „жене“ нису баш оно што траже (о томе ћу више говорити у наставку), и они одлучују да ће рубрику коју заиста желе бити нико осим људи који се идентификују као мушкарци. Ово је врста феминистичког простора који постиже велики део осећаја подршке и заштите од мушкараца, али је проклето сигуран да се људи који не леже ни на једној страни могу да им се придруже - јер им патријархат још увек на сличан начин наноси штету. бинарним женама. Скраћеница коју сам видео (и користио) је да просторе једноставно назовем „простовима који нису мушкарци“, или у дужем (и јаснијем) облику: „жене и не-бинарни појединци“. Један пример овог простора може бити канал „мушки људи“ у ВеАллЈС, или исти у лгбтк.тецхнологи, који су изричито уоквирени као простори за свакога ко се не идентификује као човек, а створени су с не-бинарним људима на уму од покретања. Поред тога, политика прихватања Брин Мавр-а, иако је број 2 на овој скали ако сте АМАБ.
  4. НоЦисГуис: Коначно, могу постојати простори који одлучују да би правило требало да буде „људи који су на значајан начин живјели од родно угњетавања“, барем према концепту који мушкарци цис-а уживају највише привилегија (и можда наносе највише насиља) у полном спектру. Не видим много ових простора експлицитно описаних, али видео сам да ће се неки од # 2 и 3 имплицитно очекивати да буду такви. Ово је шкакљиво: транс мушкарци су мушкарци, иако су вероватно живели противнички тлачитељи и имају фантастичну, јединствену перспективу на сексизам. Означавање размака попут овог погрешног (посебно коришћење било које формулације која подразумева да је „женски простор“) претвара се у прилично неугодан случај могућег искључивања. Ако је ово врста простора коју желите, немојте то нигде звати женским простором. Држећи се теме „женске колеџе“, политика прихвата на колеџу Мт Холиоке делује овако, мада би формулација могла користити неко дело.
  5. Шта год: већином ради довршетка, ова врста простора, без обзира да ли је усмерена углавном на позивање жена и не-бинарних људи или на неки други начин, нема стварних ограничења похађања / говора / учешћа итд. И даље могу бити означена “ женски простор “или„ за жене и не-бинарне људе “, али често изричито кажу„ савезници су добродошли “.

Изаберите један и учините га јасним

Вјерујем да све горе наведено, осим # 1, може бити корисно за различите врсте заједница. Нема ништа суштински погрешно ако желите било који од # 2, # 3 или # 4. Проблем долази, додуше, када намеравате да га урадите, али други комуницирате путем правила, описа и општих порука заједнице. То се дешава пуно! Обично када вођство не укључује људе који постоје изван бинарног или барем недовољно далеко од „жена“ где би то било важно.

Дакле, само појасните: Ако желите простор који изричито искључује небинарне људе који нису жене, јер посебно желите да прославите женскост, користите „за жене или било кога ко се на значајан начин идентификује као такав“ - то ће покривају вас и за транс жене, и за не-бинарне жене. Ја бих се, на пример, осећао добродошао у простору који је означен као такав.

Ако је оно што желите, простор далеко од патријархата уопште, онда га немојте звати „женским простором“. Не називајте то „женском конференцијом“. Не називајте то "Жене у технологији". Да. Знам да та реч има велику тежину за вас. Да, знам да не покушавате бити ексклузивни овде. Да, знам да је то згодна стенографија. Али то није довољно добро. Не ради то. Заправо правите пуно не-бинарних људи који се изричито не слажу са појмом жена (чак и ако дијеле дословно сву забринутост због које је простор направљен, укључујући и женку (женску), али не нужно „Жена“), која је АФАБ итд.). Речи су важне, а посебно су снажне у куеер / транс / нон-бинарној заједници. Тајна истина је следећа: етикету морате да пустите због групе којој покушавате да служите. У реду је рећи "жене и не-бинарни људи". Али обе речи морате да кажете. Свако. Време. Није довољно рећи „жена је краткодлака“. Није. Обећавам вам да то није како се чита многим, многим не-бинарним људима које познајем. То је само пилула коју ћете морати да прогутате.

И на крају, иста ствар се односи на сваки простор који желите као # 4: За љубав свега што је добро, немојте то звати женским простором. Транс мушкарци нису жене. Немојте ни рећи „некада биле жене“, јер то за многе транс мушкарце није случај. Употребите друге речи: „свако ко је на значајан начин преживео родно угњетавање“, или „свако са снажним гласом о феминистичким питањима“. Или, искрено, немојте се чак ни бавити искључењем мушкараца из цис-а: само назовите простор феминистичким и отвореним за све сполове и будите с тим.

Закључак

Етикете су изузетно важне за куеер заједницу. Ми смо осетљиви на њих. Користимо их за филтрирање ствари које би нам заправо могле бити опасне. Ваша одговорност је да као организатори заједнице уложите озбиљан напор у структуру своје заједнице, речи које користите, правила која постављате у њу и ресурсе које пружате. А осим читања средњих мисаоница попут ових, што би могло мало помоћи, не постоји замена за једноставно узимање људи који нису попут вас, који постоје на тим раскрсницама, и довођење у вођство. Већина не-бинарних појединаца који имају неку врсту подршке у заједници могли би вам помоћи да урадите било шта од наведеног, чак и да не морате да се позивате на спољне изворе. Знамо какве су наше потребе.